Античко-македонски на Каменот од Розета

Коментари

-6 # Никола 12-03-2010 10:58

Да да, и на месечината пред да дојдат американците стоело македонско знаме.

Одговори

-2 # proba 25-03-2010 02:07

Цитирам Никола:

Да да, и на месечината пред да дојдат американците стоело македонско знаме.

Хехе добар си :)

Одговори

-5 # Александар 20-03-2010 07:32

Па затоа и „ојдоа“ Америте !!! За да го тргнат нашето знаме !!!

Одговори

-7 # Rozeta Makedonska 21-03-2010 17:51

Kamenot od Rozeta e eden od onie maloumni falsifikati zaradi koi ni se smee cel svet.

Одговори

-5 # Skandal 21-03-2010 19:13

Najdebilnoto nesto sto sum go slusnal. Uste malku i ke izvadat teorija deka belata rasa poteknuva od nas makedoncite! Gospod da ne iscuva!

Одговори

-5 # Igor 25-03-2010 11:56

Цитирам Skandal:

Najdebilnoto nesto sto sum go slusnal. Uste malku i ke izvadat teorija deka belata rasa poteknuva od nas makedoncite! Gospod da ne iscuva!

Se soglasuvam

Одговори

0 # filip 25-03-2010 11:57

aham

Одговори

+2 # pece 23 07-04-2010 11:26

Belata rasa po nekoi ispituvanja i da poteknuva od krlot Makedon,
www.youtube.com/.../

eve poveli ... slusaj i gledaj ...

Одговори

-4 # Skandal 08-04-2010 15:50

ahahaha dobar si, isprani mozoci! Vo koja drzava go ucat kako relevanten fakt deka od nas nastanala belata rasa. Se smeta deka prviot covek se pojavil nekade vo Afrika. BOG DA CUVA DA NEMOZE COVEK DA SE ODBRANI OD NEPISMENOST.
eve poveli citaj.
newton.dep.anl.gov/.../...

Одговори

-6 # Skandal 08-04-2010 15:51

I aj na spienje sega... MRsh

Одговори

-5 # Главата не е за потстрижување 20-04-2010 22:03

Цитирам Skandal:

ahahaha dobar si, isprani mozoci! Vo koja drzava go ucat kako relevanten fakt deka od nas nastanala belata rasa. Se smeta deka prviot covek se pojavil nekade vo Afrika. BOG DA CUVA DA NEMOZE COVEK DA SE ODBRANI OD NEPISMENOST.
eve poveli citaj.
newton.dep.anl.gov/.../...

Скандал,ај жити господ објасни ми,ако имаш податок околу ова тврдењето на
твојот соперник Пеце 23 околу неговото тврдење дека белата раса настанала од кралот Македон.
Јас веќе го прашав за тој податок,односно
дали од кралот или од богот Македон,ама
изгледа по добар испробан рецепт останав
без одговпор,
А читам од неговите коментари нешто за УМС на ВМРО.Ако така настапува,навис тина млада =сила=,нема што!!!!!!!!!!!! !!!

Одговори

0 # Veselin Anastasov 06-05-2012 10:44

Toa e legenda,socuvan a do denes.Jas ja slusav od dedo mi.Samo Makedon go preziveal potopot i od nego nastanala belata rasa.I otprvin site beli luge se vikale Makedonci.Znaci toa e legenda.No ima naucni teorii deka evropskite narodi vodat poteklo od Balkanot.Za narodi vo toa vreme e iluzorno da se zboruva.Ovie prvi balkanski i evropski pretci nekoi gi narekuvaat Pelazgi.Po uceniot Sotirof ima ravenstvo megu Makedonci i Pelazgi.Toj posocuva nekolku socuvani pelazgiski zborovi kako-cerupka,kur,koj a,riba,riza,sek ira.Denes mnogumina uceni tvrdat deka Pelazgite se od narodite denes poznati kako Sloveni.No kako se sirat i taka i se stvaraat poizmeneti jazici.Da bide problemot pogolem doagaat doselenici od Afrika i Azija.Nastanuva rasna i jazicna mesavina.Ednas Enciklopedija Britanika objavi deka od antickiot makedonski poteknuvaat site srednovekovni i sovremeni slovenski jazici.No poradi pritisoci,se vmetna staroslovenski, iako takov jazik ne postoel.Inace i toj t.n.staroslovenski e od jazikot na Solunjanite,a ne kako ne lazea od ''slovenskite'' pleminja okolu Solun.A Solunjanite se od antickite Antickite Makedonci i se posocuvaat kako Makedonci do sredniot vek.Sepak vo sekoja legenda ima i zrnce vistina.Eve eden primer.Vo Indija po nekoi predanija se naselile beli luge.Ima razni teorii od kade.No denes vo starite indiski govori ima mnogu zborovi so slovenski koren.Mene mi licat poveke na slovenskite ,ceskite.Eve i eden predlog.Pobarajte Google Translate.Mapisete na angliski World of Mother(Svetot na Majkata).Stisnete prevod na Hindu i na zvucnikot.Ke go cuete odgovorot za znacenjeto na nasata tatkovina.Pozdrav mnogu.

Одговори

-3 # Glavata ne e za potstrizuvanje 14-04-2010 12:04

Цитирам pece 23:

Belata rasa po nekoi ispituvanja i da poteknuva od krlot Makedon,
www.youtube.com/.../

eve poveli ... slusaj i gledaj ...

Od kralot ili od bogot Makedon???????????

Одговори

+4 # NIKOLA 22-03-2010 12:05

ke dojde vreme ko ke bidi gordost da si makedonec .....ako nekoj ne se soglasva granicata e otvorena za taja cel, hahahaha .........predavnicite da si odat

Одговори

-8 # Za razmisluvanje 22-03-2010 22:20

Do Nikola ponedelnik 22 mart 2010: E pa Nikola,aj so zdravje i srecen ti pat Samiot izbra,hahaha da si odis!!!!!!!!!!! !

Одговори

-2 # Goran 25-03-2010 12:03

Abe retardosti znaete li vie kolku e 1+1 pa da glasate "ZA" za ovoj nastan. Bog da cuva. Ova vmrovcive stvarno nepismeni da ti bile!

Одговори

-1 # Branko Keep Walking 25-03-2010 12:17

Da be imas pravo ova e kamenot od dunav na nego gazele tie sto nemale cevce za da ja preripaat
dobro ve opismenil B.C bacete mu ruka

Одговори

-2 # Goran 25-03-2010 16:19

Цитирам Branko Keep Walking:

Da be imas pravo ova e kamenot od dunav na nego gazele tie sto nemale cevce za da ja preripaat
dobro ve opismenil B.C bacete mu ruka

Aj ziti se objasnini na site koj go prevel kamenot, sto e po profesija toj i koj megjunaroden oficijalen institut se ima soglaseno so toa. Zalni ste! I jas bi sakal se najdobroto da e od MK, ama dajte luge malku fakti ne samo na zbor.

Одговори

-5 # Patent 03-04-2010 20:00

Цитирам Goran:

Aj ziti se objasnini na site koj go prevel kamenot, sto e po profesija toj i koj megjunaroden oficijalen institut se ima soglaseno so toa. Zalni ste! I jas bi sakal se najdobroto da e od MK, ama dajte luge malku fakti ne samo na zbor.

da imase fakti ke bevme drzava nie :)))

Одговори

+6 # bode 20-04-2010 20:40

Kako odgovor na vasiot goren tekst,prvo da vi objasnam deka desifriranje na bilo kakov tekst,ne rabotat lingvisti.Desifriranjeto e matematika i zatoa ova i go rabotat matematicari.otkako ke se razbere tekstot togas nastapuvaat lingvistite,no sigurno ne onie koi so malicioznost i nepocituvanje na tug trud,tuku vistinski naucnici koj ke go proucat toj tekst.Za zal,ovde prvo frlaat so kamenja i kamenuvaat a posle razmisluvaat dali se i tie gresni,t.e. dali se vo pravo ili ne.Sto se odnesuva do toa dali nekoi drugi instituti se soglasuvaat so toa ili ne e potrebno da pomine vreme,zatoa sto se potrebni godini za desifriranje,i sigurno isto tolku za proucuvanje,bar em sekoj vistinski naucnik bi go storil tokmu ova pred da izleze vo javnost so neseriozni iskazuvanja.

Одговори

+7 # bode 13-04-2010 09:17

Kamenot go isklesale makedonci od rodot na ptolomeite Linkestijci po poteklo od denesna Heraklea,link.Koga veke tolku ja poznavate istorijata i se sto e vo vrska so kamenot od rozeta,togas kazetemi koj go prevel sredniot tekst i koj go desifriral,sigu ren sum deka ni SMPINJON spored Lubco G. ni Sekerinska,ni Kiro g.pred OON a uste pomalku Cikaskiot institut,ili Londonskiot muzej. Sampolion rabotel na kamenot osum godini i ne uspeal da go prevede toa narodno Egipetsko pismo od sredniot tekst zatoa sto i ne e Egipetsko.Vo Cikago ovoj tekst e dobro razraboten no ne i dersifriran i razbran zatoa sto e na star makedonski licen jazik,cij kontinuitet go ima vo denesniot Makedonski i vo jazikot na Brigite,Pelazgi te,venetite,a ti vidi kade ovie istite se raseluvale i osnovale drzavi.

Одговори

-7 # Goran. 14-04-2010 10:11

I da bil na makedonski togas tie i ovie makedonci nemaat ni "M" zaednicko, a ne uste po logika da se probuva so ovoj odvesen, denesen jazik da se desifrira mislam "nosense". I za kraj koj glup fakt: - Nikoj nemozel da go prevede mora da e makedonski. Logika malku.

Одговори

+5 # bode 11-05-2010 11:28

Vo 1951god.akademik Grga Novak od Zagreb go proucuva govorot na Fra Vinko Priboevic ucen opat od Hvar.Govorot nosi naslov Za potekloto i dogodovstinite na slovenite.Ovoj govor e napisan 1 odrzan na Hvar vo 1525 g.a stampan vo1531 g.Akademik Novak ovoj tekst go nasol kako prepis na Hvar i dobro go razrabotil.Vo ovoj tekst Fra Pribojevic kazuvz deka Sloveni se:Tracanita, Ilirite,Makedon cite,Gotite,gi istaknuva iminjata na mnogu Rimski carevi,Filip i Aleksandar makedonski,i mnogu drugi ilirski i dr. carevi.Site ovie gi vbrojuva vo rodot na Slovenite kako eden ist narod so isto poteklo jazik i slicni obicai.Toj objasnuva deka sloveni gi narekuvaat poradi slavata sto ja imaat,hrabrosta ,i plemenitosta,ka ko i poradi pismenosta.ne mozam da gi nabrojuvam i site drugi srodni narodi.za podetalni informacii pobaraj ja ovaa kniga.Koga go sogleduva gore napisanovo Akademik Novak mislejki deka se raboti za greski pri prepisuvanje se dava vo potraga po drug ist takov tekst i go naoga vo Venecija. I ovoj tekst mu go potvrtduva gore procitanoto so sto gi stava negovite akademski znaenja za ovie vzaemni povrzanosti pod golem prasalnik. So drugi zborovi,nekogas od ovde od balkanot se raselile pelazgiskite pleminja:Venet, Etrurci,Brigi a nekoj kako makedoncite,tra kijcite,Ilirite pejonite ostanale da ziveat ovde.Site ovie pokasno ,Priboevic gi narekuva Sloveni,Ovie narodi imale sroen jazik,kultura obicai.Vo istorijata dale mnogu kralevi vojskovodaci i slavni voini.Jas licno ne velam deka ne sum sloven,samo tvrdam deka migraciskite tekovi odele vo sprotiven pravec od onoj za koj me ucea,a od zad karpatite doagale sloveni koj odamna se iselile od ovde no ovoj pat za placka i vo voeni pohodi no ne se naselile ovde vo makedonija,tuku kako mnogu drugi zavojuvaci pominale od tuka plckale opozaruvale i so plen si odele3 nazad. Zanemarliv del od niv ostanale tuka kako momoci i rabitna sila kaj starosedelcite.Ni vo edno naogaliste arheolosko ne se potvrdeni ostatoci na slovenski naselbi vo makedonija niti pak masovni grobista vo koj za vreme na dolg perid se zakopuvani pocinatite.Edini masovni grobista ima kaj Stobi vrz stari Pejonski grobista,i kad Stenae t.e.Demir kapija,no i za ednite i drugite se misli deka se zakopani vo mnogu kratok period,kako posledica od bitka ili bolest.Vo drugi slucai se naogaat osameni grobni mesta so mal broj naodi.Bidejki tie pohodi traele so godini kako opsadata na Tesalonika se steknuva vpecatok za naseluvanje,no ne e taka.Treba da se zeme vo predvid deka vo toa vreme Makedonija bila mozebi naj gusto naselena oblast vo evropa.Gorane poveli ako nesto navistina te interesira a ne samo prazni megu partiski prepukuvanja frazirani so vulgarizmi jas kolku mozam so svoeto skromno znaenje i 18 g. istrazuvanja ke ti odgovoram.Moja pocit.

Одговори

+4 # Методија Анѓелкоски 27-05-2010 08:24

Bode, Венецискиот писател се вика Мауро Орбини, а книгата ја издал во 1601 година. Интересно е дека опшрата историја, тогаш Александар и Филип ги вбројува во „Словените“. Орбини е поинтересен: Тврди дека има „стари словени“ и „Нови Словени“. Едните дошле најверојатно во 12 век п.н.е некаде во Далмација, од каде се спуштале надолу. И како и Пробоевиќ, и тој тврди дека Илирите, Македонците, Тракијците се всушност „Стари словени“. Во Новите Словени ги става Србите и Бугарите - за кои вели дека се доселиле во 6-ти век.
Интересно е за разгледување, но не бев удостоен со одговор од Игенеа, зошто маркерот I2a2, кој е еден од носечките маркери на Словените (сите), е најзастапен токму во Далмација - и секако, на второ место е регионот околу карпатите. Логично е да се запрашаме, како е можно овој маркер да има две изворишта, од кои едното се поклопува со формалната историја, а другото му доаѓа нешто како нон-сенс.
Ако правилно се ревидира историјата, пред австриската интервенција која воведува поим „хеленска цивилизација“, ќе дојдеме до интересни моменти од говорот, на пример:
Атина - божица, ќерка на зевс, нема етимолигија во Грчкиот јазик. Атина (Ата-Татко) на старословенски значи Таткова (или Татина ќерка). Посејдон, не значи ништо на Грчки, освен сознанието дека е Бог на морето, а Посед-дно на старословенски е „сопственик на дното“. Вакви примери има доста (А. Донски - „Јазикот на Античките Македонци“), а се земат како ненаучни, од причина што на сегашната историја (која е напишана од кој како сакал) се смета за неприкосновена наука. Или барем се сметаше... Во Стумица се откри дека гладот е барем 4000 години постар од неговото формално основање. Охрид е барем 12.000 години постар од она што го вели формалната историја ...
Во овој контекст, не е ништо чудно, словените да имале јазик и писмо, пред Кирил и Методија. Но, најверојатно слоговно, а не фонетичко. Всушност нашите светители можеби извршиле само прикладна реформа. Има уште еден факт запишан од црноризец храбар (веројатно Наум Охридски). во делото „О Писменех“, споменува дека Словените порано се служеле со „црти и рески“ наместо со писмо - т.е. тие сепак имале писмо. Без намера за бидам директен - повеќе со намера да поттикнам размислување - но средниот текст на каменот од розета е составен од „црти и рески“.

Одговори

+7 # bode 14-04-2010 15:32

Verojatno e Spanskoto ispituvanje na nasata DNK,Svajcarskot o koe ni predocuva deka samo 3,3 procenti od nasata DNK se Slovenski, dodeka vo Spanskoto ispituvanje ne pronajdoa bliznaci so Krikanite,Sicil ijancite i mnogu drugi Mediteranski Evropski narodi,a vie verojatno aludirate na nasite severni braka Sloveni.

Одговори

+4 # Zagor 21-05-2010 23:01

Браво Боде, и уште нешто би сакал да дополнам во врска со претходниве написи.Поимот ЗАД КАРПАТИ создава многу забуни во нашава ни со шпански серии образувана младина.Тоа е термин кој произлегува од руската историска научна мисла и кога ќе погледнете географски се си доаѓа на свое место.На крајот на краиштата после големите преселби на народите изгледа само во Македонија се случило ниту еден домородец да не остане туку сите некаде мистериозно исчезнале.Би им препорачал нека се образуваат повеќе нека читаат литература од повеќе извори и нека не паѓаат на евтини Велија Рамковски фори.Инаку според Гугл една од најпосетените страници кои се занимаваат со научни истражувања во светот е баш страницата за Каменот од Розета на господата Бошевски и Тентов од ПМФ Скопје кои што го дешифрираа Демотското-античко македонското слоговно писмо.Е сега ако се земе во предвид фактот дека на Гугл има милијарди страници и милијарди корисници не го направиле сигурно рејтингот 200 000 осознаени Македонци колку што живеат во нашава Македонија, туку напротив предизвикал поширок интерес.

Одговори

+4 # bode 27-05-2010 11:28

Metodija vi blagodaram,no jas go imam izdanieto na Akademik Grga Novak,t.e.negovoto obrazlozenie iintegralniot tekst na Fra Marko Priboevic,ako sakas mozam da vi go iskopiram.Isto bi sakal da go razgledam toj tekst na Mauro Orbini.Vo race mi potpadna i eden tekst izdaden od Francuskata akademija na nauki,oddelot za Slavistika,koj prestavuva recnik na okolu 400 zborovi i izrazi na Makedonski jazik koi se koristele vo 16 vek,i e nasloven kako recnik na makedonski zborovi.Seto ova bese prestaveno na MTM,mislam recnikot od edna profesorka za zal ne znam kako se vika pred edna nedela.Isto imam i fotokopija od ukrainskiot institut za istorija koj prestavuva popis na naselenie vo 18 vek,vo koi kako etnicka pripadnost popisanite se vpisuvaat Makedonci.Vakvi dokumenti treba da se prezentiraat kako dokaz za nasata etnicka samosvesnost i pripadnost,a ne kako nekoi tvrdenja,deka Makedonskata nacija e vestacka tvorevina od 1945 god.Zalam sto moram da se boram na dva fronta,edniot ovde kaj nas poriv onaa propadnata teorija za naseluvanjeto na Slovenite vo 6 vek,i drugiot front za dokazuvanjeto na nasata avtohtonost,kon tinuitet na ziveenje od pred mnogu iljadi god na ovaa pocva i razvoj na edna visoko razviena civilizacija,so jazik i kultura,svoe pismo,staro sigurno poveke od 10000 god.No vo ovie pisuvanja sretnuvam dosta negiranja,isti kako onie bugarskite ili grckite,bez argumenti i dokazi,no vo nedostatok na argumenti postojat vulgarizmi.Mene ne mi preci seto toa,tuku mi preci onoj nihilisticki stav na MANU,vo nivnoto negiranje na sekoja napredna misla.Se smetam sebesi za Makedonist,clen sum na Ksantika,i ognen pobornik na Makedonskata idea i misla kako i na naseto Anticko poteklo.Istite onie koi se zagovornici na pan slavizmot,i koi sega probaat da ne zakutat,sakaat da ostane se kako sto e. Tie ne svakaat deka so taa Stalinisticka politika samo im pomagaat na bugarita i grcita vo nivnite anti Makedonski aspiracii. Ve pozdravuvam vas i Zagor i sekogas sum spremen da naucam nesto novo kako sto i pravam vo ovie 18,19 god.

Одговори

0 # Veselin Anastasov 03-05-2012 19:37

Deloto na Orvin ''Kralstvo na Slovenite'' se najde vo makedonskite knizarnici vo 1968.Drugiot den go snema sosem od makedonskite knizarnici.Zosto?

Одговори

+1 # Veselin Anastasov 03-05-2012 19:48

Na google-translate vmetnete na angliski-world of mother(svetot na majkata) i pobarajte prevod na hindu jazik.Stisnete kaj oznakata za zvucnik.Ova se nadovrzuva na prikaznite deka beli luge se naselile vo Indija.Pretpostavki od Persija,Crnoto more ili Balkanot.Tie ostavile golemi tragi vo kulturata i jazikot na indiskite narodi.Probajte.

Одговори

+1 # Veselin Anastasov 03-05-2012 19:53

Zaboraviv da kazam deka vo predgovorot na ''Kralstvo na Slovenite'' pisuvase za edna povelba na Aleksandar Makedonski i koja se cuva vo bibliotekite vo Stambol.I zboruva za priveligiite sto Aleksandar im gi dava na Slovenite.Ova delo ne e edinstven slucaj.Kratko receno ,ne bese dozvoleno proucuvanje na antickite Makedonci.Pogotove ne na baranje nekoi vrski so niv.

Одговори

Ажурирајте ја листата со коментари
RSS новости за коментарите.

Коментари

Дадете коментар

Најнови коментари

Анкета - Личност

Анкета - Настан

Анкета - Емисии

Најпосетувани